一、人大代表建议实施鼓励生育政策，你觉得全面放开生育可行吗？

我觉得全面开放生育是可行的，但是现在很多人都面临一个严重的经济问题，不是说开放了全网生育政策以后，就会有人愿意生孩子了，现在是很多人生不起孩子。

很多人可能会比较关注生育问题，因为这些人都到了结婚和生孩子的年龄，在这样的一个时期，很多人其实生不起孩子，换一句话说，很多人生不敢生孩子，因为生孩子的负担是非常重的，很多人都没有办法完成自己的成家立业，更何况去养一个孩子呢。

人大代表建议实行鼓励生育的政策。

这是一个关于计划生育的新闻，在这个新闻里面，我们可以看到有的人大代表建议实施鼓励生育的政策。这个政策是非常好的，其实早在前几年前就已经有很多地区开放了相应的鼓励生育的措施，所以我觉得这一个建议其实有点后知后觉，而且也未必有用。虽然很多人非常认可全面开放声誉的可实施性，但是也会面临一些比较严苛的经济问题。

我觉得全面开放生育是可行的，但是比较难。

正如我在上面所提到的那样，并不是很多人不想生孩子，而是他们生不起孩子，或者说他们不敢生孩子，因为现在社会的经济压力是非常大的，很多年轻人都要一边完成自己的事业，同时还要照顾父母，这个时候如果全面开放了生育政策，很多人也会选择只要一个孩子，因为养一个孩子的成本太高了，很多人根本难以支撑这样的经济压力，只能说这一代人很多人都是独生子，他们并没有那么多人可以分担家里的问题。不是独生子女家庭的小伙伴可能难以理解这个逻辑，但是你可以试想一下，如果两个独生子既要去赡养至少4位老人，同时还要去完成自己的事业，这个时候还要去多生几个孩子，你觉得这样的一个家庭可以承受住这样的经济负担吗？

我觉得相应的社会保障需要再多一些。

以前我们讲计划生育的时候，很多人都响应这个政策，现在这些独生子女的家庭面临一个家庭保障的风险，所以我觉得这个时候是时候给独生子女家庭相应的社会保障了，至少能让他们在赡养父母的方面不会承担这么大的压力，我觉得是非常有必要的，这也是很多独生子女家庭的一个困境，他们并不是不想生孩子，只是真的生不起孩子。

二、代表黄细花建议尽快全面放开生育，你认为有必要吗？

两会提案日益增加，现有人大代表建议加大减负力度以提高生育率，后有人大代表黄细花建议尽快全面放开生育，总之，他们的目标是一致的，都是希望生育率能够上升。但在我看来，减负力度虽小但确实可行，全面开放生育实则没有必要。

如今已经从曾经的计划生育走到了开放二胎甚至三胎了。现在的生育率下降最根本的原因并不是只开放到三胎，而是理想与现实之间的差距。按之前的三胎政策来看，响应的人并不多。可能有人会说曾经的六七十年代条件艰苦但依然儿女成群，现在的条件已经不是同日而语了，更能响应政策与号召了。可事实是，现在的社会状态已经发生了千变万化。曾经孩子吃饱穿暖便可以，现在要求德智体美劳全面发展，大家都呼吁孩子不能输在起跑线上，对于孩子的培养需要花费大量的精力、人力和物力，普通家庭不管是经济还是人手都有心无力。

另一方面，虽然现在的工资水平有所提升，但相应的消费水平也飞速增长。现代年轻人最典型的特征是上有四老，下有三小，中间还横梗这房贷、车贷等，经济压力可见一斑。再加上如果夫妻双方需要上班则要有足够的人手带孩子，又新增了诸多的麻烦与纠结。以此来看，现如今的年轻人不是不想生孩子，而是不敢生孩子。生而散养则是对孩子最大的不公平和不负责。

以此来看，全面放开生育本身并不会对生育率有任何的影响，有生育条件的家庭会响应号召，但是没有生育条件的家庭则会面对现实。所以代表黄细花建议尽快全面放开生育 这一建议并没有实际的意义何必要。

三、人大代表黄细花建议全国全面放开生育，她提出此建议的目的是什么？

为了解决人口老龄化问题，提高我国新生人口的出生率。

众所周知，现在我国人口老龄化的问题日益严重，新生人口数量呈断崖式的下降。如果不加以干预，那么可能几十年后整个国家的适龄人口就严重不足了。

一个国家如果没有充足的适龄人口，那么将会是一件很可怕的事情。老龄化的社会可以参考现在欧洲的一些国家，这些国家为了鼓励本国人口生育，可以说是费尽心机，而结果却不尽如人意，国民该不生还是不生。所以，很多欧洲国家虽然福利很好，但是一些城镇之类的却日渐荒芜，政府着急也没有任何办法。福利是给到最大了，但是国民就是不生，而且生也赶不上速度，所以这些国家只能慢慢变得无人可用。

而我们国家，这几年人口老龄化问题也是日渐突出，所以国家放开了二胎政策。但是，这个好像效果也不是很大，出生率还是远远不够。所以，人大代表提出了全面放开生育政策的建议，目的还是为了刺激人口的增长。

一、其实我国人口老龄化也是很严重的，尤其是广大城镇和农村地区，人口流失情况非常严重。

现在到稍微偏远一些的农村去看一看，最可能看到的景象就是一个村子里就剩下几户人家而已，而这仅剩的几户人家，都是老弱病残。

那些青壮年，早早就已经离开了村子外出打工，他们的孩子有的可能留给父母做了留守儿童，而大多数其实是跟着父母一起离开了村子。

可想而知，在不久的将来，等现在农村这些留守的老人都没了，那么整个村子大概率就是废弃了。

二、目前全面放开生育政策不太现实，部分地区先试行倒是可以。

目前我国的育龄人口基数还是挺大的，如果全面放开生育政策，可能出生人口数量就太多了。毕竟现在的生育主力军80、90后出生时可都是出生人口高峰期，甚至70后都有人可能还会选择生育，这样一来，人口数量暴增会加重社会负担，造成整个社会公共资源紧张。

但是，像人口流失特别严重的地区，比如东北地区，倒是可以尝试放开生育政策。毕竟这些地区人口老龄化太严重了，基本上都看不到年轻人的身影了，如果再不管，过不了百年这些地区说不定都荒芜了。

我们目前的人口问题是非常严峻的。

几十年前是人口增长速度过快，所以需要实行计划生育政策，而现在是人口增长速度明显跟不上，所以才会考虑放开生育政策。

其实每一个政策的变化都是和具体国情有关的，并不是随口说说。

四、人大代表建议尽快放开全面生育，我国生育现状是什么？

每次到人大开会的时候，总有人大代表提出应该尽快放开全面生育。目前，我国二胎政策已经开始，很多家庭也选择了生育二胎。然而这依然改变不了我国出生率低、人口老龄化加重的趋势。

我国目前的生育现状就是有些人根本不敢生孩子，也没有足够的经济实力可以抚养孩子长大。全国的生育情况已经变成了从我要生却不能生变成了要我生的被动模式，催生催育会成为政府越来越关心的问题。

首先，生育和抚养孩子长大成人的经济成本过大，有很多的人根本没有足够经济实力可以生孩子。

之前有人算过一笔账，从母亲备孕开始到孩子呱呱落地、再到孩子上学、上班、成家立业，这将是一笔十分巨大的开销，更不用提有些家庭还要求彩礼和嫁妆，更要给孩子买车、买房等各项费用支出。

如此巨大的金额让许多经济条件一般的家庭望而却步，他们没有办法给孩子提供优越的生活条件，甚至要以牺牲自己的生活质量为前提来抚养孩子。因此，越来越多的人根本没有足够的经济实力可以生孩子。

其次，目前的社会风气就是人们把婚姻看待得过分草率，导致很多人不愿意结婚、生子。

在较为传统的年代，结婚就是一辈子的事情，一生一世一双人却成了现代人最不可能的梦想。现在的年轻人把婚姻看待的过分草率，女人在婚姻中出现一点矛盾就闹着要离婚，更是有很多男人在婚姻中不忠或者家暴，这也让许多女生对婚姻产生了绝望的心理。

很多女生在独身的时候可以过得非常好，然而在结婚之后不仅要操持婆家大小事物还要为此作出牺牲。因此，越来越多的人不愿意结婚，深知这些东西给女性带来的更多是负面影响。

另外，还有一部分人是不敢结婚，他们对婚姻的态度是恐惧。

越来越多的人认为婚姻就是爱情的坟墓，现在也确实有许多人在婚前如胶似漆、浪漫美好，然而在结婚之后就完全失去了对婚姻的憧憬。越来越多的人不敢结婚生子，他们害怕结婚、生子会影响到自己的职业发展，更害怕自己会在婚姻中迷失了自我。

综合多种情况，我国越来越多的人对婚姻和孩子的欲望降低，这也导致生育率下降。

五、央行重磅论文火了：应全面放开生育，全面开放生育有何意义？

近日，一则“应全面放开生育”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。我们知道央行发布这则消息的意思是建议全面的解除生育政策，让人们想生多少生多少，为什么要这样？我们知道，在我们的爷爷奶奶那一辈，他们是生的非常多的，一家人生了4-6个是非常常见的事情，为什么他们要生这么多呢？因为他们当时的思想就是，孩子生的多了，那么家族的人口就会多，人口多了，劳动力就多，劳动力多了，家族也就富裕了，家族富裕了， 家族也就振兴了，这样的一个思路而产生的大批量的生娃。但是因为那会生的太狠了，  到了70-80后，开始实施了生育政策，每个家人只能生一个，于是就导致90后喝00后大多都是独生子，那会只要生了一个就要结扎，不给生了。那现在为何又有全面开放生育呢？如果不开放生育会带来哪些问题呢？我么来一起看看。

一.人口老龄化

首先，我们的70-80后那一批生的最多的一批，他们将在二十年作用就会陆续的进入退休年龄，就属于老人了，那中国人口的主力军全都老了的话，那么中国就会进入老龄化社会。

二.工作人员减少

如果都老了，都退休了，那么工作的人急剧的减少，劳动力急剧的减少，那么对于我们国家发展的脚步，肯定会大大的降低的。

三.劳动力价格攀升

劳动力的减少，那么劳动力的价格肯定就会攀升，劳动力的价格攀升就会导致经营成本的上升，导致社会发展减速。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下哦。