一、城市社区和农村社区有什么相同之处,各自又有什么特点

城市社区消费水平相对较高，则他们需要很多的新鲜蔬菜水果，而这些东西通常是农村才有的！交通不便,本山大叔说，山里的柿子运不出，老百姓急的哇哇哭~农村社区要了解城市社区的高明之处,帮助农村社区进一步发展.也可以将农村社区的好的方法告诉城市社区,从而互相帮助.使国家进步.

二、社会工作原理城市社区与农村社区解析

城市社区与农村社区

1.城市社区：指在特定的区域内，由从事各种非农业劳动的密集人口所组成的社会。

2.城市社区特点：人口集中，导质性强;经济和其他活动频繁;具有各种复杂的制度、信仰、语言和多样化的生活方式;具有结构复杂的各种群体和组织;家庭的规模和职能缩小，血缘关系淡化，人际关系较松散;思想，政治，文化相对发达。

3.农村社区：指居民从事农业生产为主要谋生手段的区域社会。

4.农村社区特点：人口密度低，同质性强，较少流动;经济活动简单;风俗习惯和生活方式等受到传统势力影响大;组织结构简单，职业分工远不如城市复杂;家庭在生活中期最重要的作用，血缘关系浓厚，人际关系密切。

(一) 社区互动与协调发展

在当代转型社会中，社区不论其类别如何，都是一个与外界相连的开放系统。不同类型社区间的互动对于整个社会的良性运行和协调发展具有重要意义。

农村社区是人类聚落的初始形态。与农业生产活动的特点相对应，它具有以下—些特点：

(l)人际关系以血缘关系为基础;

(2)人口同质性强，社会整合程度高;

(3)具有较强的社区意识和归属感;

(4)以传统道德和礼俗为社会控制的主要手段。

随着人类社会步入文明时代，城市作为文明的标志之一出现了。在阶级社会中，城乡对立的二元结构始终存在。不过，城市地位的根本性变化是在近代工业革命之后，无论是城市数量还是规模，都大大超过了以前。当前中国社会正处于迅速的城市化过程中，从而导致了城乡关系的新变化、新特点。

(二)城乡协调发展

城乡协调发展是社区之间协调发展的重要基础和主要方面。传统上，关于城乡协调发展的理论主要有两种。

(1)城乡协调发展的融合理论

1.所谓城乡融合，是要从本质上消灭城乡对立，而不是要消灭城市与乡村的具体形态。马克思主义认为，城乡融合不仅是可能的，而且是必要的。在此思想指导下，人们提出了实现城乡融合的三种主要理论模式，即：优先发展乡村社区的模式、重点发展城市社区的模式和城乡一体化协调发展的模式。

2.关于城乡协调发展，应当坚持如下原则：

1.优势发展原则;

2.整体发展原则;

3.互益发展原则;

4.地区平衡发展原则。

(2)城市布局理论

1.城乡协调发展的布局理论主要是探讨城乡社区的地区发展不平衡和缩小地区差别的问题。一般说来，布局理论对社区考察的重点在地理区域的比较。就我国情况而言.主要是东、中、西部的布局和沿海、内地、边疆的布局。布局的焦点是城市，而城市布局的主要内容是经济和人口等方面的布局问题。

2.我国城市布局的一般特点。我国城市大多数集中分布在东部沿海地区。这种分布是否合理不能仅从东西部国土面积的比重上简单地加以考察，应当区分平衡分布与平均分布。所谓平衡分布就是要根据各地区的自然环境、资源、经济发展水平和发展潜力以及人口等因素综合考虑，从而做到合理布局，使城市布局和发展与该地区的环境开发与利用、经济社会发展等方面协调。

3.环境与城市布局。环境因素对于城市布局有着重要影响。一个地区的城市化速度和规模在很大程度上取决于那里的地理环境和资源。

4.经济发展与城市布局。在某种程度上，经济发展与城市发展呈现出正相关的关系，它们之间互为条件，互相促进。

5.人口与城市布局。城市布局本身意味着人口的再分布。同时，城市的建立与发展也与人口有关。人口在不同地区和城市的布局与发展，应与地区环境、文化背景和经济发展等方面协调起来。

(三)转型期社区的协调发展

(1)社会转型的一个重要方面就是传统社区转变现代社区。除了城市化趋势之外，当代中国的社区转型还至少表现出以下几个特点：

1.由同质性向异质性的转变;

2.由封闭性向开放性的转变;

3.在生活方式方面，日益注重效率，生活节奏加快，并且人们的消费行为呈现多元化的特点;

4.由计划经济向市场经济的转变是社区生活各方面发生变化的基础。

(2)社区转型是一种整体性变化，给社区的协调发展增加了难度。为促进社区的协调发展，应当注意把握以下几个方面：

1.在社区转型中，注意促进各个方面的同步性，尽快完成新的整合;

2.提高社会心理承受力，以加强社区对多样化生活方式的适应性;

3.加强社区规划及预测性研究，将社区转型纳入可预测、有计划的控制轨道;

4.依据市场化要求，弱化行政干预，充分利用市场机制培育社区内部及社区之间的自组织能力。

(四)城市社区与农村社区主要差异

(1)城市社区：在特定的区域内，由从事各种非农业劳动的密集人口所组成的社会。

(2)城市的特点

1.人口集中，异质性强;

2.经济和其他活动频繁;

3.具有各种复杂的制度、信仰、语言和多样化的生活方式;

4.具有结构复杂的各种群体和组织;

5.家庭的规模和职能缩小，血缘关系淡化，人际关系松散;

6.思想、政治、文化相对发达。

(3)农村社区：居民以从事农业生产为主要谋生手段的区域社会。

(4)农村社区的特点

1.人口密度低，同质性强，较少流动;

2.经济活动简单;

3.风俗习惯和生活方式等受传统势力影响较大;

4.组织结构简单，职业分工不如城市复杂;

5.家庭在生活中起着重要作用，血缘关系浓厚，人际关系密切。

(五)虚拟社区

(1)虚拟空间是计算机网络技术为人类提供的`一个崭新的数字化空间与符号化交往环境，虚拟空间里的虚拟社区的发展过程也就是对传统日程的生存方式和生活观念进行消解和重构的过程。

(2)虚拟社区的虚拟性仅仅体现在它并不存在于物理世界的地理环境中，它没有物理上的体积和形状，是在数字空间中构建出来的具有初级关系的社区。

(3)和实在的社会相比，具有以下特征：

1.交往具有超时空性。

2.互动具有匿名性和彻底的符号性。

3.人际关系较为松散，社区群体的流动较为频繁。

4.自由、平等、民主、自治和共享的准则。

(六)社会生活的组织方式

社会生活的组织形式分为两种不同类型，即以乡村为特征的礼俗社会，和以城市为特征的法理社会，并从社会关系的角度做了对比分析。

(1)礼俗社会具有强烈的内聚性，人们彼此关心，团结一致，亲密午间。这种关系为共同的语言和传统所维系，其基础是共同的利益、目标、价值和规范，亲属关系、邻里关系和朋友关系是它的基本形式，它们支配了礼俗社会的一切。

(2)法理社会中，亲属关系、邻里关系和朋友关系日渐衰微，人们很少有共同的价值和规范，他们关心的只是自己的私利。因此城市生活的特点就是惟我独尊，分崩离析，肆无忌惮的个人主义和自私自利，甚至互相敌对。在这种环境中所形成的人与人的关系，其性质与礼俗社会明显不同。

三、农村社区与城市社区的区别有哪些

1、主导不同：农村社区农业主导，生产分散，自给自足居住分散，城市社区工业，服务业为主，分工专业化人际关系趋于多样，频繁。

2、特点不同：农村社区密度低，流动率小，同质性强血缘，相亲关系思想保守，同质性强。城市社区短暂性社会关系复杂多元化，异质化，现代化。

3、形成不同：农村社区的形成，受自然进化的影响较为突出，主要表现为血缘为纽带的自然起源，即一个农业家族按自然进化过程扩大为一个农村社区。城市社区是随着人类文明的进步而出现的，是生产力的发展，社会经济，政治，文化进步的结果。

扩展资料：

注意事项：

农村社区是农村社会服务管理的基本单元。随着中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化进程加快，我国农村社会正在发生深刻变化，农村基层社会治理面临许多新情况新问题：农村人口结构加剧变化，部分地区非户籍居民大幅增加，非户籍居民的社会融入问题凸显，部分地区存在村庄空心化现象，农村三留守群体持续扩大。

农村利益主体日趋多元，农村居民服务需求更加多样，农村社会事业发展明显滞后，社会管理和公共服务能力难以适应，村民自治机制和法律制度仍需进一步完善等。

加强农村社区建设，有利于推动户籍居民和非户籍居民和谐相处，有利于促进政府行政管理、公共服务与农村居民自我管理、自我服务更好地衔接互动，有利于增强农村社区自治和服务功能，为农民幸福安康、农业可持续发展、农村和谐稳定奠定坚实基础。

参考资料来源：百度百科-农村社区

参考资料来源：百度百科-城市社区

四、论城乡社区的区别

论城乡社区的区别：

1、主导不同：农村社区农业主导，生产分散，自给自足居住分散，城市社区工业，服务业为主，分工专业化人际关系趋于多样，频繁。

2、特点不同：农村社区密度低，流动率小，同质性强血缘，相亲关系思想保守，同质性强。城市社区短暂性社会关系复杂多元化，异质化，现代化。

3、形成不同：农村社区的形成，受自然进化的影响较为突出，主要表现为血缘为纽带的自然起源，即一个农业家族按自然进化过程扩大为一个农村社区。城市社区是随着人类文明的进步而出现的，是生产力的发展，社会经济，政治，文化进步的结果。

社区

社区是指固定的地理区域范围内的社会成员以居住环境为主体，行使社会功能、创造社会规范物,与行政村同一等级的行政区域。 小区是城市住宅小区(neighbourhood)、居民小区的简称是指以住宅为主并配套有相应公用设施及非住宅房屋的居住区、花园住宅、住宅组团。

新型社区是适应城市现代化的要求,以地域性为特征、以认同感为纽带构建成的社区组织体系,居民的素质和整个社区文明程度高,社区内管理有序、服务完善、环境优美、治安良好、生活便利、人际关系和谐。

以上内容参考：百度百科-农村社区

五、试说明城市社区与农村社区的异同

闲聊无事，走在现代化大城市里，左顾右盼，总觉得少了许多东西，回到家中不免闷闷不乐，思前想后，才发现这就是城市与农村的区别：

1、城市里，人人都把自己关在防盗门内，窗户上也上了防盗网，把好端端的一个家变成了牢笼，为的是防盗，却总是不可避免地失窃，而且一失再失；农村里，家家都夜不闭户，窗户也只是简单的一层玻璃，一推就开，小孩子经常跃窗而出，不知道什么叫失窃，却很少发生失窃事件。

2、城市里，大家都很少与周围邻居聊天、扯家常，甚至住在对面五六年却不相识，各行其事，大有“鸡犬相闻，老死不相往来”之态，名曰“安全第一”；农村里，每当无事可做时，大家就会聚在一起扯家常，谈天说地，无话不说，每新来一户人家，大家都会在第一天内去探个虚实，名曰“帮忙”，于是，不到两天，新人家就变成老住户了。

3、城市里，每个小孩子上下课都要家长去接，名曰“怕被拐”或“怕出事”，回到家也只能在小区内玩耍，不得外出，外出必有人陪，然而被拐事件仍层出不穷；农村里，小孩子上下学，从没人管，想怎么玩儿就怎么玩儿，哪怕你自己跑到大森林里去，只要晚上回家就行，却极少发生孩子“失窃”事件；

4、城市里，小孩子放学，会一窝蜂地拥出学校，从不理会过往车辆，因为在这里，只有车让人，没有人让车之理；农村里，老师只会讲一次“放学后要排队回家，见车要让车，注意安全”，然后班长会带着大家排队回家，并指挥同学们让车、过路。

5、城市里，每个人都天天想着赚钱，怎样去消费，于是唱歌要去“KTV”，跳舞要去“迪吧”，钱多了要去“包二奶”，钱少了就去“洗头房”，人人都高呼“自由”，却从不提“责任”，于是离婚的层出不穷；农村里，每个人也天天想着赚钱，考虑的却是“孩子上学学费要交多少”、“种地要交多少”、“买化肥要多少钱”、“孩子结婚要置办些什么”，他们不知道什么叫“自由”，却从不限制家人与他人发表任何意见与看法，于是，离婚的少知又少，被城市人谓之曰“守老传统，不开化”。

6、由于有了诸多的区别，于是，城市人、农村人都开始“进化”了，城市人不断地到农村去休假、野营、春游，等等等，花样齐全，词海里又出来了许多新名词；农村人开始不断地到城市里去“镀金”，名曰“打工”，把城市人的生活方式带到了农村，有好的，也有坏的，于是农村的家庭也出现了混乱，只有那些“食古不化”的家庭，依旧保持着那份家庭的和谐与安宁。

六、农村社区和城市社区的区别是什么？

主要区别就是城市里村一级的行政单位叫社区，在农村还是叫村（行政村）的

细点的来说区别就是：

由于城市与农村在制度变迁中的次序和城乡社会结构不同，城市社区与农村村民自治在制度变迁的路径和特点方面又有不同之处：

第一，

由于农村经济改革率先从分散落后的农村地方开始，使农村村民自治一开始具有较强的自发性，村民自治的特点较为突出。城市社区自治则具有很强的规划性，主要是政府有意识地推进社区建设过程中产生的，社区自治只是蕴含在社区建设之中，其特性尚没有充分显现出来。

第二，

农村村民委员会作为农村的主要组织，对原有人民公社组织具有很强的替代性。而城市社区建设中建立的社区居民委员会更强调社区基础，没有也不可能全面取代原有的城市组织，它主要是为城市治理提供了一个崭新的制度平台。

第三，

在农村村民自治活动中，自治主体基本上都是自然人。而在城市，除了作为自然人的居民外，还大量存在各种单位和组织。因此，在城市社区自治的制度平台上，法人团体也是自治活动中的重要角色，只是其地位及作用与自然人有所不同而已。

第四，

农村村民自治建立在土地等生产资料集体共有基础上，村民一出生就是村庄的当然成员，自动享受自治权利。而城市社区没有共同的经济基础所维系，社区成员的界定较为困难，其流动性较强。在某一社区出生，之后并不一定就是该社区成员。不在某一社区出生，但也可能成为该社区成员，并享受社区自治权利。

第五，

农村的村民委员会具有一定的经济管理职能，自治活动的内容不仅有公共社会事务，还包括经济事务。在城市，经济事务主要由各种企业所承担，社区自治组织一般不承担管理经济事务的职能，自治活动的内容主要是非经济的社会发展方面。因此，社区自治与社区建设密切相关，自治与民主紧密相连。民主以平等的个人权利为基础。平等的个人权利又来自于平等的财产支配权。

在中国农村，土地等主要生产资料为集体所有，作为集体一员的农民既是劳动者，同时处于经济主权者地位。正因为如此，人民公社制将不同层级的管理权力赋予社员代表大会和社员大会，从而蕴含着一定的民主自治因素。但政社合一的行政统合和支配使这种民主自治实现的空间十分有限。只是随着农村“分田到户”的经济改革和“政社分开”的政治改革，才为民主自治提供了广阔的制度空间。

公社制废除后的村民自治组织具有很强的替代性。村民委员会替代的是原生产大队管理委员会，村民小组替代的是原生产队，相当多数的村民在很长时间内还习惯于称村委会为大队，称村民小组为生产队。但是，村民委员会组织毕竟与原公社组织有着根本的不同。最主要的是由于“分田到户”后，它不再直接组织生产；由于“政社分开”后，它不再直接行使政权职能。其主要功能是在一家一户自主生产经营基础上从事公共事务管理和发展公共事业。村庄公共事务和公益事业直接关系到村民的切身利益，如承包经营权的获取、税费的收取、村集体经济收益的分配、村办学校、村建道路等公益事业的兴办及经费的筹集、村干部的工作补贴及村集体的公共财务等。这就使得村庄公共事务和公益事业必须依靠村民的广泛参与，村民处于主权者地位。因此，村民委员会一开始就是根据民主自治原则加以建构的。1998年修订通过的《中华人民共和国村民委员会组织法》第2条明确规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”同时，法律还规定了村民委员会要按照便于群众自治的原则设立，村民委员会向村民会议负责并报告工作，村的重要事项必须经由村民会议讨论决定。由此可见，农村村民自治的组织体系建构在形式上源自于公社组织，但与公社组织的性质又有着根本性的不同，主要表现为村民的主权者地位得以通过相应的形式加以表现。为保障这一主权者地位，在村民委员会的运作中创立了民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的机制。民主选举指村民委员会成员必须经由村民直接选举产生，民主决策指村庄重要事项必须经由村民会议或村民代表会议讨论决定。民主管理指村务管理必须遵循村民共同制定的村民自治章程等制度，并广泛听取村民意见。民主监督指村民委员会的工作必须接受村民的直接监督，实行村务公开。因此，从制度创设看，农村村民自治强调村民参与，具有较强的民间性、平等性色彩。

与农村村民自治不同，城市社区自治是在社区这一新的制度平台上形成的。尽管社区自治的主体是居民，但更突出其社区地域性。特别是社区建设中的社区自治具有很强的政府规划性。在社区建设的初期，政府部门自觉不自觉地按政府模式建构社区组织，从而使社区组织具有较强的行政化色彩。如在社区建设之中，一些地方按照地方行政组织的模式成立社区管理委员会，社区负责人被称之为“小巷总理”；按照地方人大的模式建立社区成员代表大会而未建立社区成员大会制度，前者被称之为“小人大”；按照地方政协的模式建立社区协商议事会。如加上社区党组织，社区与国家系统一样，也建立了所谓“四大班子”领导机构。

行政化的社区组织在运作机制方面具有较强的精英化色彩和代议性民主的特点，社区成员的广泛直接参与严重不足。如在中央两办23号文件下达之前，社区居民委员会的选举基本上都是实行社区成员代表大会间接选举，社区干部实行招聘、考试与选举相结合，社区事务的决策主要由社区居民委员会作出，很少经过社区成员代表大会讨论，更没有召开过社区成员会议。

出于我国的传统国情和由政府主导的改革和社会转型，在社区建设之初，政府的主要目的是通过行政力量迅速建构城市基层组织，社区组织的行政性较为突出。但是，社区毕竟不是一级政府，社区建设如果没有社区成员的广泛参与，也难以获得持久的动力。随着社区建设的扩展，一些地方开始按照民主自治的导向建构社区组织，并得到中央政府的认可。中央两办23号文件将扩大民主、居民自治作为社区建设的基本原则之一。规定要按照便于社区居民自治的原则设立社区，社区居民委员会属于社区居民群众自治性组织。在社区内实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，逐步实现社区居民自我管理、自我教育、自我服务、自我监督。中央两办文件下达之后，为地方的大胆探索提供了更为广阔的制度空间。特别是一些地方运用农村直接民主的经验建立新的社区组织。如在浙江、江苏、上海中小城市社区建设中，新建立的社区自治组织实行社区成员直接选举，通过“门栋自治”、居民论坛、居务公开等方式为居民直接参与社区事务管理提供更多的制度化渠道。许多地方不再是按照国家系统，而是根据社区自治的原则建立社区组织，如更强调社区成员会议的地位与作用。特别是在一些市场经济较发达的城市，非常重视社区中介组织的培育，使社区自治更能体现自下而上的特点。