旅游俱备几个条件

一、客观条件

(一) 足够的可自由支配的收入

一个人的收入水平，或其家庭的收入水平和富裕程度，决定他能否实现外出旅游及其外出旅游消费水平的高低，是其外出旅游活动实现的重要物资基础道理很简单，旅游活动是一项消费活动，旅游者必须为此支付一定的货币，才能完成旅游。但，一个人或一个家庭的收入不可能全部都用于旅游，所以，最直接决定一个人能否成为旅游者并实现旅游活动的因素，是可自由支配收入。

所谓可自由支配的收入指的是在一定时期(通常指1年)内的全部收入扣除纳税、社会花费(健康和人寿保险、老年退休金和失业补贴的预支等)、日常生活必须消费部分(衣食住行等)以及预防意外开支的储蓄后的剩余部分。

一个家庭的可自由支配的收入可以通过恩格尔系数进行相对衡量。恩格尔系数越低，则表明可自由支配收入水平越高。同时，可自由支配收入的多少决定了旅游者的消费水乎、消费结构以及旅游者对旅游目的地和旅游方式的选择。可自由支配收入的越多，旅游者可能选择的旅游活动的距离越远，选择舒适快捷的交通方式的余地越大；用在食、宿、游、购、娱方面的花销越多，行的费用支出比例相对降低；可自由支配收入的越多，旅游消费额也越高。反之，则呈相反方向变化

（二）足够的闲暇时间

1．闲暇时间

一个人即使拥有很强的经济实力，具备了足够的可自由支配收入，但不能说明他就可成为旅游者。因为，旅游者的旅游活动都表现为异地性，旅游者必须离开常住地前往异地参观访问，这就要求旅游者只有拥有足够的闲暇时间，参能完成旅游活动。足够的闲暇时间，是一个人实现旅游、成为旅游者的又一必备的客观条件。

那么，何谓闲暇时间？对休闲时间的认识和理解首先需要从人生的时间构成谈起。一般地说，人生时间可分成工作时间、生活时间和闲暇时间这三个部分。工作时间即指人们为了维持个人和家庭生存的必要劳动时间，包括法定的就业工作时间和必要的附加工作时间，对于学生指学习时间；生活时间是指为了满足人们的生理需要(如吃饭、睡觉)以及处理日常琐事(如家庭事务、必要的社交活动)等而花费的时间。

由此可见，闲暇时间指的是人们除去工作和生活时间以外，可用于自由支配从事娱乐、消遣、社交或其他自己所感兴趣的活动的时间，亦称自由时间或可自由支配时间。

2．闲暇时间分布旅游

闲暇时间是人们非工作时间中的一部分，在现代社会中，它有四种分布情况：

每日闲暇、每周闲暇以及公共假日和带薪假期。

每日闲暇是每天在工作(学习)和生活之余的闲暇时间，其特点零散地分布在一天中的几个时段中，虽可用于休息或娱乐，但却很难用于旅游活动。

每周闲暇通常指周末休息日或每周轮休日。目前，我国与世界绝大多数国家已实行了5天工作制，周末休息两天。（我国自1995年5月1日起实行每周五天工作制）。此闲暇时间虽比较集中，但由于时间短，一般只适合开展一些近距离旅游活动。

公共假日即通常说的法定节假日。由于各国不同的历史文化和宗教信仰方面的原因，其公共假日的分布也有所不同。西方国家最典型的公共假日是圣诞节、复活节。目前，我国的公共假日有元旦、春节、清明、“五一劳动节”、端午、“十一国庆节”和中秋公共假日通常连续多日，这为人们外出的探亲访友或旅游度假的提供了好时机，公共假日形成了旅游的高峰期。

带薪假期，这是一些经济发达国家以法律的形式规定的对就业员工实行带薪休假优惠制度。这种假期时间长，如瑞典为6周，西欧乎均为4周，美国一般为2~4周，欧洲每年平均期限大约是22~25个工作日，它是人们开展旅游活动的绝好时机，西方国家大多数旅游者都是借助带薪假期进行国际旅游的。我国国家旅游局向政府建议实施带薪假期，带薪假期也将成为人们旅游度假的出行时机。

(三)其他客观备件

拥有足够的可自由支配的收入和足够的闲暇时间是一个人实现旅游活动的两个重要的基本条件。但这并不等于说，一个人只要具备了这两项条件便肯定能成为旅游者。实际上，一个人能否成为现实的旅游者，还要受到许多因素的影响和制约。这些因素可分为两类。

1．个人因素

从个人因素来说，年龄、性别、种族、教育程度等可能影响到一个人的旅游活动的实现。但其中有两个因素最为重要。一是个人身体状况。一个人要出去旅游就必须具有一定的体力，否则可能难以成行。旅游者中以身强力壮的中青年人占多数，根据国家旅游局对来华国际旅游者的统计，50岁以下的旅游者占旅游总人数的80%左右。而许多老年人虽然有退休收入，有充分的余暇时间，但其外出旅游的比例仍较低，究其原因在于他们自身年龄增高，体力不支。由此看来，旅游业界须针对老年人市场推出一些适合他们身体状况的旅游产品；二是家庭状况。很多调查表明，有4岁以下婴幼儿的家庭，因小孩拖累，外出旅游的可能性很小。

2．社会因素

社会因素的包括很多，但主要指社会政治经济制度、社会治安环境、科技水平等方面内容。一个国家政府的外交政策往往决定旅游的可能性；社会环境安定、政治观点相近的国家和地区能吸引旅游者，而政治、经济、社会治安等各方面处在不稳定状态的地区，旅游者就会望而却步。如中东、海湾地区本是颇具旅游吸引力的地区，然而近些年来由于战乱不断，旅游者不敢前往；科技水平尤其是交通运输技术的发展，可极大地推动旅游的发展。类似的因素还有更多，不必一一列举了，因为在这里，我们主要是从旅游者本身必备的条件来谈客观影响因素的。

二、主观条件

（一）旅游动机及其产生机制

一个人具有了旅游者的形成的客观条件，并不等于就能成为旅游者，如果他没有主观上的旅游意愿，照样也不可能成为旅游者，也就说旅游者的形成除了客观条件外，还需要主观条件，而这一主观条件就是旅游动机。

无差异曲线在旅游消费行为中的运用(2)

无差异曲线在旅游消费行为中的运用

    究竟是按照女士的偏好还是依从男士的看法来决定花费呢?这是在旅游前购物决策中常见的一个典型例子。在旅游决策过程中，如旅游目的地、交通工具以及住宿条件的选择等食、住、行、游、购、娱各方面都存在类似的问题，因此，本文将从经济学角度利用无差异曲线来分析旅游消费行为。

    一、序数效用理论与无差异曲线

    旅游决策受多种因素的影响，最终的消费行为归结为旅游者对各种选择的效用分析与比较。效用是旅游消费行为理论的基础，西方经济学家认为“效用”是人的一种心理感受，而不是商品本身存在的有用性。效用与有用性或商品的使用价值具有不同的含义，前者是主观感受，而后者是客观存在的。

    由于消费者对商品使用价值的主观评价不同，消费者从商品的消费中得到的满足程度也就是效用不同。不同的人从同一个商品中得到的效用不同，同一个人在不同的时间从同一个商品中得到的.满足程度亦不同。因此，用来体现消费满意度的无差效用就产生了，无差异曲线也就成为研究消费者行为的重要工具。

    利用无差异曲线研究旅游消费的前提是序数效用论，即商品的效用是无法具体衡量的，只能用顺序或等级来表示。因此，用消费者偏好的概念，取代基数效用论的关于效用的大小可以用“效用单位”表示的说法。消费者对于各种不同的商品组合的偏好程度是有差别的，这种偏好程度的差别决定了不同商品组合的效用的大小顺序。

    无差异曲线是消费者感受满足程度相等的商品组合点的轨迹，是消费者主观嗜好的几何表现。它是一条向右下方倾斜、凸向原点且斜率为负的线，因此，为实现同样的满足程度，一个旅游产品消费的增加，必然是另外一种旅游产品消费的减少。边际替代率递减决定了曲线的凸性。同一个平面上可以有无数条不相交的无差异曲线，离原点越远的无差异曲线代表的旅游产品组合量越大，满足程度越高。无差异曲线凸向原点，这由边际替代率递减决定的。这种曲线表示消费者在一定的偏好、一定的技术和资源条件下选择商品时，对不同组合商品的满足程度是没有区别的。这时消费者对商品消费的选择，只有先后次序间题，没有大小问题。

    二、无差异曲线在旅游消费行为中的作用

    社会越发达，人们就越注重消费过程中的心理感受。消费者一旦受到了“心理伤害”，是很难靠金钱等物质赔偿手段来进行弥补的。因此，消费心理决定了消费行为，为了能更加有效地满足自身的消费心理，旅游者的消费行为通常是由无差异曲线和预算线来决定的，其中，无差异曲线是由旅游者的旅游动机、偏好、性格、家庭角色等一系列自然的和社会的属性共同作用而形成的。例如，对于黄山和泰山两种类似的休闲观光旅游产品的不同组合而言，科学考察和休闲度假两种类型的旅游者就会产生不同的旅游心理，休闲度假型旅游者的无差异曲线比科考型旅游者的无差异曲线要更远离原点，效用更大，满意度更高。进而，在同等条件下，度假型旅游者选择此组合的可能性就更大。

    无差异曲线与消费可能性曲线相切时，商品的组合是消费者在既定支出水平上所能实现的最大化效用。如果两条曲线相割则是以较多的钱实现较低的满足程度;如果不相切不相割则是既定的无差异曲线实现不了既定的满足程度，没有意义。因此，在研究旅游消费者行为时，要在消费可能的前提下，即找到无差异曲线与消费可能线的相切点。

    三、无差异曲线在旅游消费行为中的运用

    由于边际效用递减是一种不可改变的规律，因此，在人们的收入和商品价格既定条件下，如何使用有限的收人获得最大效用就成为消费者非常关心的问题:

    序数效用论将无差异曲线和预算线相结合来说明消费者均衡。消费者的偏好决定了消费者的无差异曲线，一个消费者关于任何两种商品的无差异曲线有无数条;消费者的收入和商品价格决定了消费者的预算线，在收入和商品价格既定的条件下，一个消费者关于两种商品的预算线只有一条。只有既定的预算线与其中一条无差异曲线的相切点，才是消费者均衡点。在切点，无差异曲线和预算线的斜率相等。无差异曲线的斜率的绝对值即商品的边际替代率，预算线的斜率的绝对值即两种商品价格之比。

    如图所示，既定的预算线I与无差异曲线U相切于E点，E点是消费者均衡点。在均衡点E上，消费者关于商品1和商品2的最优购买数量的组合为()。

    在旅游消费行为决策中，消费者均衡可以指导旅游经营者认识到潜在旅游者的消费倾向，从而有利于其积极地做出相应促销和准备工作。

    假定某旅游者的假期只有7天，可供选择的目的地是上海或杭州，上海、杭州的旅游消费各为80元/天、50元/天，该旅游者的旅游消费总额为500元。以时间为限制条件的旅游消费可以用时间限制线X十Y=7来表示，如下图所示JK线;以费用为限制条件的旅游消费可以用预算线50X十80Y=500来表示，如图所示的CD线。

    预算线和时间限制线相交的区域，如下图所示OCEK，双重限制线为CEK , CEK与坐标轴之间的区域OCEK表示既满足收入和价格的限制，又满足时间的要求和消费组合。而区域JCE表示只满足时间限制并不满足价格、收人限制;区域EKD只满足价格、收入限制，但不满足时间限制。

    旅游者最大满足的选择:E点为均衡点，表示在杭州旅游2天，上海旅游5天，用尽500元收入和7天假期，该旅游者获得最大消费满足。图中无差异曲线I与双重限制线CEK相切于E点，消费者在E点表示的组合进行旅游并获得的效益为最大。

    可见，无差异曲线是旅游者进行旅游决策的有效途径之一。在收入、旅游偏好、时间以及两种旅游产品价格既定的前提下，消费者要获取效用最大化，对两种旅游产品的选择点应该是无差异曲线与预算约束线的切点。它运用在为旅游者的消费行为决策中，为旅游者提供了一个既经济又有效的方法。

应如何消费才能使旅游者感到最大的满足？

从旅游心理学的角度来讲，金钱和旅游消费满意度是没有关联的。如果你这是一道数学应用题，那我就不能理解你所指的每单位的旅游产品价格是指什么单位？指景点？还是指吃饭？还是指住宿？

旅游是由吃、住、行、游、购、娱六要素所组成的，但这六要素跟旅游满意度并没有太大关系，尤其是消费满意度，消费满意度指的是，花最少的钱，得到最好的服务（或者商品），而且很大程度上还要取决于消费者的个人主观因素，譬如心情、天气、环境、个人爱好等等。

我对与您的这道题，我只能这么回答，参加零团费的旅游团，不花一分钱，但到了那里到处给你买东西，这样的旅游商品，才能使他感觉到自己的消费得到了最大的“满足”！

在这里再说些废话，旅游是一个精神消费，你所消费的商品没有任何实物可言，所以在你经济不是很宽裕的条件下，建议您尽量找一些能放松自己心情的自然景点，而且开发也不是很成熟的地方去旅游，如果你很有钱，那最好建议您单独约一些朋友去旅游，不要用于您那种数学式的精打细算，如果必须要这样，在家最省钱。

旅游者如何在旅游目的地实现最大满足

当人们的基本生存需要得到满足后人们就会将多余的收入或用于提高物质文化生活水平的消费上以满足人们享受与发展的需求或储存待用。无论怎样安排人们总要在自己有限的消费能力与众多的消费可能之间进行选择怎样才能使他感到最大满足而这种满足的感受是以人们的主观效用感为依据的。效用即是指对于通过消费或者享受等使自己的、欲望等得到的满足的一个度量。消费者所感受到的满足，即感觉属性。 如果消费者已经决定出国旅游首先必须对旅游产品旅游目的地、旅游线路做出选择利用开支预算线与无差异曲线进行分析。无差异曲线是一条表示线上所有各点两种物品不同数量组合给消费者带来的满足程度相同的线。是用来表示消费者偏好相同的两种商品的所有组合。或者说它是表示能够给消费者带来相同的效用水平或满足程度的两种商品的所有组合的。无差异曲线是用来表示两种商品或两组商品的不同数量的组合对消费者所提供的效用是相同的，无差异曲线符合这样一个要求：如果听任消费者对曲线上的点作选择，那么，所有的点对他都是同样可取的，因为任一点所代表的组合给他所带来的满足都是无差异的。它是一条向右下方倾斜的曲线，其斜率一般为负值，这在经济学中表明在收入与价格既定的条件下，消费者为了获得同样的满足程度，增加一种商品的消费就必须放弃减少另一种商品，两种商品在消费者偏好不变的条件下，不能同时减少或增多。

方法 1、同价选质，同质选价

2、无差异曲线和预算线相切时消费者效用最大化

（1）.在同一条无差异曲线上，人的满足度是一样的，无差异曲线越远离原点，满足度越高。因此，理性的人希望自己的无差异曲线越高越好。

（2.）预算线是基于一个人所有的准备消费掉的钱来算的，同一条线表示同一个消费水平，消费水平越高，线就越远离原点。但受制于消费能力，人只能达到预算线内的各种组合。现在是这样的一个情况，一个人只能在预算线的限度内消费，但他却想达到越高的无差异曲线，由此我们可以想到，这个点只有在预算线上才可能是最佳点。那么预算线上预算线与无差异曲线相切的那点，只有那点是既满足在预算线内，又离原点最远。旅游产品形成旅游供应商、旅游集成商和旅游消费者之间和谐的运行关系，为游客提供高效、快捷、愉悦的旅游体验，提升旅游目的地供应链整体竞争力。