一、KTV一般消费多少？

KTV一般消费200到1000不等。包间收费：大包间80元/小时，小包间50元/小时，不带酒水和果盘，只唱歌。包厢按时段计费，不同时段价格差异明显，非节假日和白天的价格非常之优惠。

服务方式，包厢不设专职服务员，采用自助服务。附设便利超市，酒水大都高于市场价，规模化经营，一般拥有几十个甚至上百个大小包厢。

扩展资料

经营特色：

1、提高包房周转率对于喜欢演歌的消费者来说，量贩式KTV吸引他们的不仅是低廉的包房费，歌厅内附设的平价超市，也是一种难以抵抗的诱惑。虽说利润率只在30%左右，但较高的包房周转率保证了量贩式KTV的整体利润。

2、时段分割引导差异化消费量贩式KTV最大的卖点，就在于它把本来属于高消费的场所变得大众化了，其中的关键就在于有效的时段分割，而不同的时段引导的是完全不同的消费。

3、自助式的点歌为消费者留下了足够的自由空间，也大大节省了量贩式KTV的人力资源成本。过去一个服务员管1-2个包房，集约化的管理减少了人员，也大大节省了开支。

二、有没有关于KTV最低消费的确定？

KTV最低消费也属霸王条款.

对于娱乐场所里的“最低消费”规定，你是否已经见怪不怪了呢？近来，工商部门向“最低消费”开刀了。

13家娱乐场所遭到查处

“你们坐的卡座区，最低消费880元，先付钱再消费。”前几天，李先生去一家酒吧，刚在酒吧沙发区坐下来，就听到服务员这么介绍。由于当晚是带了3个生意场上的客人来的，碍于面子李先生咬咬牙就付了880元，但是心里却很不是滋味。等酒水上来以后，李先生知道为什么要这么贵了———1瓶普通售价仅40元的干红葡萄酒在这里就要138元。李先生自认倒霉，即使老板定下500元一瓶的价钱，他也只能买这个单了。

在众多KTV、茶室、酒吧等娱乐场所，类似的情况其实比较普遍，“最低消费”几乎成了一条不成文的“行规”。但是，消费者的合法权益却因此受到了侵害。

据了解，目前杭州城区已经有200多家经营酒吧项目的娱乐场所，经营卡拉OK项目的娱乐场所也有180来家。“最低消费”这一规定在杭城的众多娱乐场所中同样存在。

“最低消费”是一个陷阱

工商部门执法人员在检查中发现，一些高档娱乐场所的包厢最低消费高达2000多元，部分酒吧甚至在散台区域（不设包厢）也规定了几十元不等的最低消费，而茶楼等一些大众消费场所，也存在最低消费在100元到500元不等的规定。除了酒吧、茶室，部分饭店酒店的包厢也设起了最低消费门槛，如工商部门查处的湖州一家酒店，它的包厢就有2800元、3800元不等的最低消费规定。

“对于消费者来说，这很可能是一个陷阱。”执法人员介绍说，一些消费者因为有了“最低消费”，生怕消费不足胡乱点单，结果大大超出“最低消费”，而另一些消费者怕超支，往往点不足“最低消费”，结果也只能照“最低消费”买单。

“最低消费”侵害消费者权益

面对工商部门的检查，一些娱乐场所的经营者并不认为“最低消费”的规定侵害了消费者的权利，“这在大城市很普遍，何况客人进包厢时，我们的服务员就事先告知了客人，消费者如果不同意可以选择不消费”。

对此，工商部门指出，这已经损害了消费者的选择权和公平交易权，显然是不合法的。《消费者权益保护法》明确规定：“消费者享有自由选择商品或服务的权利。”其含义包括：消费者有权自主选择商品品种或者服务方式；自主决定接受或者不接受任何一种服务；有权进行比较、鉴别和挑选。

“即使一口水不喝，一点东西不吃，也必须支付最低消费的费用，这是明显不公平不合理的。”工商部门有关人士表示，在控制范围内违反消费者意志的选择，是一种消费者不能充分行使权益和自由的选择，这种行为带有一定程度的强制性、宰割性和消费者的无可奈何性，商家规定这种消费形式，纯属霸王条款。

三、白天的KTV90%都是老年人，为何年轻人不再喜欢KTV了？

KTV最火爆的时候，应该是上个世家末的几年。

那时是KTV的黄金时期。随着影音技术的不断发展壮大，KTV逐渐走向精致，高档，独特；同时各类夜场，健身，会所，山庄，茶楼，沙滩等等一系列形形色色的娱乐休闲场地的开辟，KTV娱乐显然被淹没了。如今存在于城里的KTV，是少之又少了。

这里面当然有被手机，各种平台等等产品的大量出现有关系。因为KTV拥有的，手机里差不多都可以变化出来，平台上也可以满足一部分人的需要。这就加大了对KTV娱乐的依赖。

过去大大小小的KTV存在于城市的角角落落，场地大的，一般分为包房和大厅。由于场所多，消费就高不到什么地方去。如果到大厅消费，点歌可以是免费的，许多人泡一杯茶十块钱，主家送小食品三碟，晚上十一点结束。

到了晚上十点，可以蹦迪，大概是十五分钟，久了扰民。几乎可以说，人人都消费得起，许多女孩子都喜欢唱歌，蹦迪，大厅就解决了这个问题。

另外，大厅的存在，可以包场，一般是庆祝生日或者一些组织共同娱乐，年底聚餐之后，大家到KTV唱歌放松。这些费用都不高。很受学生和工薪阶层的欢迎。几乎一到晚上场场爆满。

至于包房，那时的条件限制，里面的陈设很简单。包房分大，中，小，豪华，VIP客户几种。要价也不太贵，主家收包房费，送若干小食品和啤酒。然后按消费计账。客人可以按各自的需要预定。

随着音响和电视显示工具的升级，这种升级是快速的，往往是两三年就更新一次，更新一次投入很大，一般的小老板都很吃力的，有一部分就退出了。其二，就是KTV大厅被取消，蹦迪被分离，这就把许多爱唱歌跳舞蹦迪的女孩子们推出了KTV。其三，KTV的装修成本和设计方式，经营策略和管理模式已经不再是过去的那一些老旧方式了。其四，KTV市场营销被其他娱乐场所挤压，被压缩到十不存二。过去满大街的KTV娱乐，看看现在还留下多少？那么，从业人员也就锐减了。

不能不说，智能手机，替一般的女孩子们开辟了新的社交方式，加上现在的生活节奏和新的生活潮流，自媒体，小视频，直播，促使她们不再需要到消费水平高的KTV里面去花钱了。

四、上海一女子KTV消费12万后不认账，成本仅4万，酒水这么暴利吗?

其实是要看情况的，有的确实狠赚钱，但有的也只是赚个中间差价！做过酒水生意的就知道了，压货的钱有多厉害！所以，现在做什么很透明，都是要有渠道的！

说句实在话，现在的白酒行业已不仅仅是在卖酒，更多的是在卖营销。

有良心的酒厂还是在好好做良心酒，比如：汾酒、西风酒、古井贡酒、习酒、北大荒酒等，他们的酒和八十年代价格比也就涨了十倍，而茅台就不同了，现在的价格已是八十年代的的二百倍，抢钱啊！我们的纯粮食酒也还只卖几十元一斤，无任何添加，纯传统工艺，其实包装不要太奢华，喝的是酒，奢华包装纯属浪费。

两个基本标准可以判断： 第一个标准是真酒，纯粮食酒，没有酒精酒。 第二个标准是高性价比。就是零售价在出厂价的100%以内，越低于100%，性价比越高。最高性价比在50%，属于保本低利。

进圈以后就明白了，厂家压货，渠道费用，业务费用，搞来搞去除了团购能挣钱，其它都给厂家和业务员打工了。不是这个行业的尽量别干，除非有资源。

一是代理商周边没其它区域代理商。这样价格稳的住。二是，在该区域的零售价格15的酒没有强势品牌，品牌集中度不高。代理商可以按此价格操作。扯窖藏成本的基本都是没了解不懂行的。

黄酒也是酒吧，自己去看，人家也写的十年二十年，十年才卖二十块，二十年也就一百块。怎么你茅台是金库藏的，出仓还带金子啊。

白酒这种文化代表类产品与社交类成本的成本不能简单的计算，因为：

1、白酒的社交属性决定了产品的最大成本在于品牌成本，而白酒的品牌投资是长期与巨大的，很多属于前置性投入，风险很大；

2、生产领域牵涉到原材料的种植与采购，其实还有很多二次加工的问题，时间成本、存储成本与采购期货风险也很大；

3、白酒属于耗粮很高的产业（这里主要指固态白酒），白酒的高税收是国家宏观调控的一部分，有处于保护耕地与粮食安全的目的，并且白酒这种风险性消费品，高税收也是限制保护消费者身体健康的出发点。

4、白酒受到食品安全与国家政策舆论多重影响，消费环境较为脆弱，高利润是为了规避这种高风险。……

综上简述：白酒的高毛利是建立在高风险之上的避险措施，不存在基于原材料的所谓高毛利，至于赚不赚钱，其实这是企业经营的问题，与产品高毛利没有直接关系。

还有自己酿酒说成本的，工业化发展的二十一世纪，您是没读过书还是怎么的，这点道理都不懂。手工和机器成本都差十几倍，零售价更多，茅台是手工吗？也不知道那些卖酒的、产酒的脑子在想些啥，财报明明在那里摆着，最科学的数据摆明了茅台的成本是多少，还要去根据自己那点想当然的经验判断酱酒的成本没那么低，还要去争辩。

生产规模大，成本摊销下来就会很低，品牌大，溢价就高，市场需求大，利润就高，这是一个良性循环。那些小作坊，没啥品牌，销路不是很畅，肯定相应成本会高些，就别跟茅台这类大酒厂商比了，人家是占了品牌和市场规模两大核心优势，何况口感也达不到人家的水准，就别把成本夸上天，没市场还要把价格卖的那么贵，老老实实卖个几十块钱有点利润赚就可以了，百姓们又不是傻子。

说实话普通人对酒是分辨不出来的，很多人喝酒是喝一个面子和品牌，说实话就是喝一个格调。

我在家也经常被长辈拉出去充台面，说几个专业术语，一群人说这娃儿没白学，我内心倒是挺尴尬的。诚然白酒的成本价很低，但不同价位的白酒品质的确不一样，我火候不到喝不出来，要是放到我们老师那里立马就能分辨出来什么品质和价位，质量好的酒价格自然也贵，就像葡萄酒也有二三十的餐酒和上千的年份酒，不过一般没有鉴赏能力的人喝不出来差别。不过高端酒的定价的确有被哄抬的嫌疑，之前公款消费被严格管控时高端酒的价格有过下降。

纯玉米淀粉原料以食用酒精生产设备和工艺流程得到食用酒精，再用食用酒精加水得到42度52度的白酒，算不算纯粮食酒？国家标准白酒分类并不是纯粮不纯粮，而是按照工艺，按固态发酵还是固液法还是液态法分类。所以不仅要是纯粮，还得是原粮粉碎、蒸熟糖化、拌曲、发酵、蒸馏取酒、陈化、勾兑。不说酒的物料成本人力成本，1千万粮食酿成酒，陈3年再上市的话，资金的时间成本是多少？

看固定成本和摊销成本。

比如二斤粮食就能出一斤酒，所以一斤酒的固定成本就是二斤粮食钱，一个工人一个酿造周期内最大能酿一百斤酒，如果就酿10斤，那每斤摊销的人工成本就是1/10工人工资，酿一百斤就是1/100工人工资，同理，如果产量上去了，那宣传，设备折旧的摊销成本相对挺低的，批量购买的话，粮食的价格也会比市价便宜不少，所以我觉得白酒的毛利应该挺高的。

白酒的黄金十年已经过去了，从12年限制三公消费以后经销商日子就越来越不好过，从16年开始白酒社会库存的减少加上消费升级带来了高端白酒的复苏，很多厂商也接连提价，但是渠道利润真不高，部分高端品牌核心品项虽然单瓶利润有增加，但是也是伴随着厂商的控量策略，总体利润受到控制（前期囤货多的不做此说），行业的复苏肯定是对厂商利好，同时也带来市场营销推广费用的增加，一般白酒厂商都会给予出厂价百分之20以上的市场费用支持，再加上税费，材料、人工，环保投入等，你可以自己算算。

当时有幸参与新酒上市的整个设计，选材，包装，打样的全过程，现在有一款目前市面上算较热门的酒也有当年我开会中的头脑结晶啊哈哈。我没具体梳理过，但是当时我们上了八款新品，举个一斤红瓶装的成本啊，液体酒成本两元多，瓶子选已有模不用另开，纸盒中等卡纸，瓶子加包装十元左右成本，定价在160-240之间。但是，重点来了，酒厂本身利润没这么高，因为下面有分片区总代，省代，市代，县代到零售商层层一吃，每个利润也不高了。

五、福州一娱乐场所限制最低消费被查，按照规定哪些地方不能限制最低消费？

我们都去过很多的娱乐场所消费，比如KTV、酒吧等等的地方，这一类型的地方都是属于大家都会前往的地方，在里面通常都会涉及到各式各样的消费项目在内，只要我们进行了下单服务以后，门店就会提供不同的服务给客人，直接按照正常情况结算就可以了，但这一类地方的消费额度是比较高的，在大家正开心的时候，不知不觉就会忽略了价格的问题，从而引导了消费者有了高额消费的情况发生，在没有办法之下只能是用付款的方式了解问题了。

然而这一类场所虽然是消费高，但在福州的一间娱乐场所内却被有消费者曝光，称这一家娱乐场所有最低消费的限制存在，使得有关部门直接查办了这一家娱乐场所，然而限制的最低消费到底是否合法呢？毕竟大家在生活中都知道很多场所都设置有最低消费的限制存在，那么按照规定有那些地方是不能限制最低消费呢？

其实最低消费的限制是商家想出来的办法，为的就是引导消费者在门店内只能是消费满额才能离开，也是初步筛选消费者是否能够支撑如此高昂消费的一个办法，意味着只要有消费者上门消费，那么自己门店内设置的最低消费限制就起效了，而这样的办法在法律中是违规行为的存在，没有任何地方可以规定有最低消费的限制存在，这样已经是损害到了消费者的利益问题，一旦发现了有这一部分的问题产生以后，也可以向有关部门积极的进行曝光，对门店的行为也能够及时的进行制止，也减少了对大家的损失，毕竟高额的消费并不是每一个家庭都能够接受的，门店也要对消费者有负责的态度。