关于大学生旅游情况的调查报告2000字
随着我们的生活水平不断提高，旅游消费变得越来越热，出外旅游已成为我们生活中必不可少的部分。在旅游群体当中，大学生是整个旅游市场的一个重要而又独立的组成部分。大学生作为社会的一个特殊群体，具有一定的经济独立能力和自我生活能力，有相对宽松的时间，具有更多的冒险精神和追梦遐想，这些促成了大学生旅游热。因此，大学生作为一支旅游生力军的地位确实不容忽视。当今全国高校数量已达2000多所，在校生人数超过2000万人，可见中国的大学生旅游是一个巨大的市场。
【晨星成长计划，为在校大学生提供3到30万的成长资金，解决考研学费、留学、旅游问题，可登陆官网查询】
同时，国内的旅行社达1.6万个，竞争非常激烈。但是大学生旅游却很少选择旅行社这条途径，是大学生的原因还是旅行社的原因呢？另一方面，旅行社对于大学生市场的潜力不是很明了。鉴于这两点，对当今大学生旅游的调查就显得是有必要的。
所以，我通过自己搭建的个人网站“一起旅游吧-大学生自助游”做了相关调查。此次调查的目的在于了解当今大学生旅游的大体情况以及大学生对旅行社的态度，为了解大学生旅游市场状况提供最直接最有效的数据。同时通过对调查结果分析，为大学生的旅游市场开发提供可行的建议。
一、大学生旅游的意向
在旅游意向上，有接近95%的大学生表示非常喜欢旅游，另外5%的大学生表示一般喜欢。但来自城市和农村的学生却有明显的差异，几乎100％来自城市的学生有旅游意向，而只有接近85％来自农村的学生非常旅游。引起这一差异的主要原因可能是由来自城市与农村的学生的经济条件的差异造成的。对旅游没感觉的大学生有66％主要是没有钱，其中来自农村的学生占74%。
去旅游的目的是欣赏景观、增长见识（62%）和休闲散心（21％），另外找同学、熟人玩接近16%，而纯粹娱乐性质上的游玩、观光不大受大学生的欢迎。( 文章阅读网： )
同时，调查也显示80％以上的大学生认为影响出游最重要的是金钱，15%左右的大学生认为时间是影响他们出游的重要因素，而5%左右的大学生认为伙伴、宣传地、朋友意见影响他们。
在调查中还发现，由于不同学校的大学生专业的差异，有些同学是出于专业的目的而选择去哪里旅行，例如旅游管理专业，勘探专业的大学生，他们由于学习目的而选择旅游。
以上调查结果显示由于大学生受到来自学校、家庭、社会的压力，故对旅游的喜爱不同。但大部分人喜欢旅游是来欣赏景观、增长见识，同时金钱是影响着多数大学生出游的主要因素。
二、大学生旅游的地点与时间
调查结果表明，大学生偏爱自然风景区，占了总人数的54%，表明大学生更愿意与大自然亲近。
其次，旅游目的地选择民族风俗区有30%左右；有相当一部分人选择繁华城市区和海滨城市区，分别约占总人数的9%和5％。反而红色旅游革命区和高校校园不大受大学生的欢迎。
在对于旅游时间段的安排上，最多人选择的时间段是不定期，想去就去，占了总人数的56%左右，说明了大学生都喜欢把外出旅游的时间由自己自由安排，不受约束。在具体时间段上，最多人选择的时间段是国庆、五一长假，约占了总人数的52％。选择寒暑假期以及平常的周末出游的人少，分别约占总人数的20%和24%。原因可能是一方面寒暑假的假期长，大多数学生都喜欢留在家看电视看书而不外出旅游；而普通周末由于时间较短，没有充分时间做好旅游前的准备工作和旅行后的休息调整，不利于出游；另一方面，由于大学生的课业比较重，一般会利用周末进行复习或预习新知识，还有相当部分大学生利用课余时间做兼职或参加各种活动；故国庆、五一长假是大学生旅游的高峰（56%），大学生有更多的时间可以自由分配，而且还可以趁黄金周的时间休息调整。
三、大学生旅游的消费方式
在选择旅游消费方式上，更多的大学生选择自助游，约占51％；其次是选择个人游的，占21％；而只有28％的大学生选择跟旅游团。
调查结果表明，大学生有较强的独立自主意识。在选择自助游和个人游的学生中，高年级明显多于低年级，这可能是高年级有更多的社会知识和经验；来自城市的学生明显多于来自农村的学生，这可能与学生的个性有关。
四、大学生旅游的方式
在调查中，大学生以往出游时，出游方式选择与同学结伴而游的（约52%）占大多数，与男（女）友一起的约占21%，数字表明大学生大多数喜欢跟同年龄段的人一起外出旅游，而与家人一起（约6%）和独自一人出游（约21%）也占一定比例。在旅伴的选择上，部分人选择跟男（女）友一起去旅游，这可能是大学生旅游的一大特点。大学生正处于感情萌发的时期，与情侣同游一方面可以体验生活，增加旅游乐趣，共同解决旅途中的困难，另一方面又可以促进双方的了解，培养共同兴趣、增加双方的感情。相反，选择与父母亲人同游的人很少，只占6％，这也表明大学生自主独立的意识在不断增强。
大学生选择旅游地点的因素，以及个人消费水平的差异，旅途距离长短，个人爱好等等原因，影响大学生选择了不同的出行方式。
五、大学生旅游的次数（每年）
调查显示，大学生每年出游次数为1次为约32%， 2次为约53%，3次为约10%，4次约3% 和5次以上为约2%。
由调查结果可知，大多数大学生平均每年出游次数为一到两次，少数有条件的学生也有年出游次数为三到四次的，但每年出游次数为五次以上的很少。
六、大学生旅游的消费状况
在以往外出旅游的花费上，游览、门票占其主要，占总数的约67%，其次是吃的，约占14%，交通约占19%。而对旅游地的风味小吃上，感觉一般约占33%，喜欢约占46%。而特别喜欢仅约占13%。由此可见，当地的风味小吃没有将其特色表现出来，就深入了解，许多大学生对在没有品尝时给予的期望值偏高，而真正品尝之后，其期望值大打折扣，毕竟青年人对新鲜事物在感官上都会给予很高的评价，而一旦去体验之后，没有其想象的好时，将会大所失望，这也许是其感觉对其旅游地的风味小吃上感觉一般的比例占较高的原因。在住宿上，一般学生（约53%）选择30元左右（人/每晚），可见，大学生旅游消费的要求体现了节约原则，这可能表明现代的大学生保持着俭朴节约的优良传统，也有可能是大学生的旅游费用大部分还是处于家庭资助。因为有80%左右大学生的生活费是来自家庭资助的。
在旅游途中，约76%大学生愿意投入到购物中的比重是10—20%，表明购物在大学生旅游中也占主要活动。同时安全第一在大学生旅游中感觉是最重要的约占43%，其次是费用的约为23%，舒适度约为22%，旅游的经历约为12%。
总体来看，大学生的旅游消费水平中等偏下，旅游范围及方式也趋向保守。选择徒步及旅行自行车出游的人数也占了一部分的比例，显然大学生旅游有这一方面的需要，旅行社可以考虑开展徒步、自行车旅游的相关项目，满足市场需求。≤第一范文 网整理该文章，版权归原作者、原出处所有≥
七、大学生旅游的信息渠道
调查表明，亲朋好友介绍的旅游景点可信度相当高（约占53%），其次是网络搜索约占33%，报刊广告约占12%，旅行社咨询约占2%，可看出亲朋好友亲身游玩过的景点的好坏对周围的同学产生很大的影响。而由于种种因素的影响，报刊广告、旅行社对大学生并没有起到较大到关键。因此收集旅游信息对于部分大学生来说只是较容易，同时在收集旅游信息是，出游费用是最关注的，其次是景点的吸引力，住宿条件、安全问题、交通便利也受到一定程度的关注。目前各景点、旅行社及其它媒体提供的信息与实际享用服务自建的距离相差较大，由此可见提供的信息与实际景观大相径庭。
根据调查，一半大学生表明学校极少组织大学生出去旅游，并且部分大学生极少参加学生组织的旅游活动。可见学校对大学生的旅游没有足够的重视，大学生旅游具有很大的市场空间．
八、大学生对旅行社的满意程度
从调查显示的结果看，大学生对随团旅游的评价的确不高，约75%左右的大学生对旅行社不满意。
导致大学生不满意的主要原因是“导游未尽职责”和旅行社“降低等级标准”。这两项的比例分别约达到34%和28%。其次是“擅自变更行程安排” 约占23%，和“配套设施不完善” 约占15%。
在整个旅游过程中，游客与旅行社的接触更多的在出游前期的报名环节。而在旅行途中，导游则很大成分上充当了旅行社的代表。游客对旅行社服务的不满意在得不到导游的妥善处理后，则很容易转化成对导游的不满。
。
九、大学生旅游的优点
（1）开拓视野
旅游最基本的优点可谓拓宽视野。来自于川大的IS同学说：“我觉得出去旅游最大的优点就是开拓了我的视野。我这次去了西塘，见识了不少地方的风土人情，也了解到一些当地居民的生活习惯。虽然这是旅游，但是我也从中学到了很多知识。另外，我还在旅游期间吃了很多他们那儿的地方特产，他们那里的水果也特别甜，并且比这里便宜，总之，我觉得旅游还是好处多。”
（2）强身健体
出外旅游无论是乘车还是徒步旅行，都是一件很辛苦的事情。通过旅游，可以强身健体。来自于武大陈应同学五一期间游玩了杭州的景点，在我跟他聊天时，他讲到道：“我没有出省旅游，只在杭州逛了几天，也不用带太多的行李，不过也累得够呛，但是走了这么多路，我也锻炼了身体。”
（3）放松心情
走出学校，没有学业的压力，我们可以尽情地舒展自己的身心。来于中财王聪同学，他笑着说道，“旅游，旅的是心。平时在学校里，除了看书就是这样那样的活动，很少有闲下来的时候，五一黄金周正是放松心情的一个好的机会，我是带着愉快的心情出去旅游的。我看到了那么多的美景，身心得到放松，我可以忘掉所有疲惫沉醉在美景中。我觉得在平时疲惫的生活中，要多出去走走，让疲惫的身躯舒展一下，轻松一下。”
（4）增进友谊
在我交谈中的几个同学都是与朋友一同出外旅游的，问及旅游的优点，他们都说可以很好的增进友谊。来于川音小谢同学说：“通过旅游，我与朋友们之间的感情更深了，因为在旅游过程中我们互相帮助，互相照顾。在旅游期间，可以更好地增进朋友之间的感情。”
从上述的调查结果分析表明，大学生旅游呈现以下特点：
1、出行时间固定。大学生的空闲时间都是以学校的课程安排为准，所以出行时间很固定，主要集中在五一、国庆黄金周。
2、消费水平较低。大学生大都还没有自己独立的经济收入，旅游的钱都是从自己的生活费或是辛苦打工的所得中省出来的，所以“穷大学生”基本都是选择最便宜最划算的旅游路线和方案，同时在旅游中的购买力比较弱。
3、旅游出行目的。大学生旅游主要是欣赏景观、增长见识，所以选择的景点主要是自然风景区。
4、信息来源单一。大学生经济上还没有完全独立，因此大学生旅游一定要考虑资金方面的问题。故旅游前的功课必须做好，针对这一点，我搭建了大学生自助游的平台。
传统的随团旅游，衣食住行不用自己操心，但代价是失去了自由；自己出行有了随意安排的自由，但凡事都需自己操办，难免玩得尽兴。自助旅游似乎实现了两者的结合，取长补短。而调查结果也说明这种新型旅游方式潜力巨大，这是否意味着在自助旅游市场上，令一场战争又要开始了呢
北京自助游占各个旅游方式的比例是多少啊？
团队旅游与散客的大致比例在3:7之间。也就是说，北京自助游占各个旅游方式的比例大约70%。就出行性质来讲：包括自助游、商务旅行和过境旅游。
我国国民旅游出行方式正在发生什么样的变化？（长点）
我国的旅游也业，一直都是处在连年的持续发展之中的。从表中，我们不难看出我国国内旅游发展的这样四个特点：
第一，就全国而言，一，2002年，我国居民国内旅游的出游人数，比2001年增长了9400万人次，这是近几年来出游人数增幅最大的一年，其增加量约为2001年增加量的2倍；二，2002年，我国国内旅游的出游率几乎达到全国人口总数的7成（为69．2%），比2001年增加了 7个百分点，其增加量也大约为上年增加量的2倍；三，2002年，我国居民国内旅游的总花费，比2001年增加了 355．99亿元人民币（增幅为 10．10%），但是，其增加量却大约与2001年持平（仅比2001年的增加量略多一点，2001年为346．83亿元）；四，更值得注意的是，2002年，我国国内旅游的平均花费却比2001年有所降低（降低了 7．7元人民币），这也就是这里一、二所说巨大的增长，与三所说增长出现了不对称现象的原因。
第二，就城镇居民而言，一，2002年，尽管我国城镇居民的国内旅游出游数比2001年增长了1100万人次，但是，出游人数的增加量却比2001年少了许多；二，另一方面，2002年，我国城镇居民国内旅游总花费，却比2001年增长了196亿元人民币；三，值得注意的是，并不是这新增加的1100万人次的每一个人次花费了1780元，而是这年国内旅游的3．85亿人次城镇居民每人次平均多花费了31．7元。这是多年来城镇居民旅游消费水平不断提高的又一表现。
第三，就农村居民而言，一，2002年，我国农村居民的国内旅游出游数，比2001年增长了8400万人次，一举扭转了多年来农村出游人数缓慢增长乃至连年下滑的颓势；二，因此，2002年我国农村居民国内旅游的出游率也就陡增了8．6个百分点；三，2002年，我国农村居民国内旅游的总花费，也出现了前几年难得一见的增长，增长量竟几近160亿元人民币；四，可惜，并不乐观的是，2002年农村居民的人均花费却仍旧未能摆脱多年下滑的态势，继2001年平均每一人次下降14元之后，2002年又再度减少3．3元。
第四，如果将以上三项分析综合起来，不难看出，2002年我国国内旅游仍然处在符合我国国情的发展态势之中。尤其是我国城镇居民的国内旅游，更显现了步伐的稳健。一，2002年全国国内旅游出游人数的激增，主要是农村多年停顿后的激增导致的；而全国国内旅游人均花费水平的下降，同样也是农村居民平均花费下降导致的。二，就城镇居民而言，国内旅游仍然保持着多年的稳健增长，尽管2002年在出游人数、出游率、花费总量、平均花费方面的增幅，几乎多处在连年放缓的总趋势之中（如将2002年的统计数加以计算，并与《2001～2003年中国旅游发展：分析与预测》103页的表4对照，则可更清楚地发现这一点），但是，却应该认为，这仍然是一种正常的发展态势。三，相形之下，2002年农村居民国内旅游的发展便显得有些畸形：一方面是出游人数的陡然增加，一方面是人均消费水平的连年下滑，除了抽样调查本身可能出现的误差外，最有说服力的解释可能是——随着时代的进步，农村居民的消费意识也同样出现了变化，与城镇居民一样，也把旅游消费作为了自己的消费内容，也把旅行出游安排进了自己生活内容之中；但是，由于农村多数居民的收入仍然有限，在旅游消费推及到中低收入的居民时，表现出来的，自然就是平均消费水平的下降。由此看来，我国国内旅游的新的大发展，尤其应该寄希望于农村居民。
前面提到的关于农村居民的国内旅游抽样调查本身可能出现的误差，有这样的一份资料。据《中国信息报》 2002年1月11 日报道，国家统计局曾于2000年11月1日至2001年10月31日，在全国30个省市自治区 (不含西藏)抽选一万户农村居民家庭，开展了农村居民国内旅游抽样调查。据分析，农村居民家庭成员出游在外停留一夜以上的“多日游”和出游时间不足24小时的“一日游”，12个月中，平均每人出游次数天津最多，为0.40次；北京居中，为0.32次；上海最少，为0.29次。如果由此推算农村居民的出游率，那么与上面提到的已有的关于2000年、2001年或2002年出游率的测算，出入就很大了，因此，是不是显出另一组关于农村居民去年的出游率的统计，就高了一些。
然后，我们来看各省市自治区的情况。如果从各省市自治区各自独立的统计的数据来看，则还可以发现各地表现出的一些明显的特征。
有两点需要事先交代的。一是，这里我要用的数据，是各个省自治市区上报国家旅游局的数字，是《中国旅游年鉴》正式发表的。当然了，它要经过地方的审查后才会上报。但是请大家注意，全国统计数字和各地统计数字的总和是不一样的，明显地表现为各省市自治区上报的旅游人数与旅游收入之和，都远大于国家旅游局和国家统计局的数字，大约相差一倍左右（各个年份的情况又不一样）。一个合理的解释是，有的旅游者不仅去一个省市而是去了两个或多个省市，因此出现了重复计算。因为国家旅游局和国家统计局的数据，不是地方数据汇总后加起来的，而是通过独立的抽样调查用统计方法算出来的，所以，也就很难一致了。
二是，虽然自各省市自治区各自独立的统计，在进行时也遵循了相同的规范，但是基于历史的因素和操作的差异，所以各地数值的可比性并不是很强的。尽管如此，在没有别的统一数据可以代替的时候，各省市自治区的这些数据，仍给我们提供了一个十分可贵的研究素材。
2002年，各省市自治区国内旅游表现出的特征是……
请看屏幕——
2002年，除港澳台之外，
接待国内旅游者多达3000万人次以上的省市自治区，
已从2001年的21个增为22个：
北京、江苏、山东、上海、浙江………………8000 5
广东、四川………………………………………7000 7
湖北、辽宁、河南………………………………6000 10
河北、湖南、云南………………………………5000 13
广西、重庆、山西………………………………4000 16
福建、安徽、陕西、天津、黑龙江、江西……3000 22
接待人次数最高的是北京（11500万人次）
其次是江苏（10038万人次）
第3位是山东（9572万人次）
第20位是天津（3711万人次）
2002年，除港澳台之外，
国内旅游收入超过了100亿元人民币的省市自治区，
已从2001年的20个增为23个：
广东、北京、上海、江苏……………………………800 4
浙江……………………………………………………600 5
山东……………………………………………………500 6
河南……………………………………………………400 7
辽宁、天津、湖北、福建……………………………300 11
河北、四川、湖南、云南、广西、安徽、重庆……200 18
江西、黑龙江、陕西、山西、吉林…………………100 23
收入最高的是广东（1011亿）
其次是北京（930亿）
第3位是上海（907亿）
第20位是陕西（158亿）
第一，在接待人数和旅游收入方面， 2002年，在全国内地的31个省市自治区中，至少有26个省市自治区接待国内旅游的人数比上年出现了10% 以上的增长；除了北京之外的30 个省市自治区，国内旅游收入的年增率都高于2002年我国国内生产总值的增幅（其中，收入增幅达到两为数的省市自治区，更从2001年的25个增加到了28个）。
第二，接待人数和旅游收入的增幅显得较低一些的，集中表现在北京、上海、广东这样的省市，原因在于，这些省市上年接待的国内旅游人数和国内旅游收入的基数实在太大（一直居于全国的前三位，最低也是前六位），因此，虽然它们每年的增量依旧处于全国的前列，但是与自己原有的庞大基数相比，仍然表现为直观上的不太显著。
第三，在除了港、澳特区和台湾以外的我国的31个省市自治区中，2002年接待国内旅游者多达3000万人次以上的省市，已从2001年的21个增为22个。它们是北京、江苏、山东、上海、浙江、广东、四川、湖北、辽宁、河南、河北、湖南、云南、广西、重庆、山西、福建、安徽、陕西、天津、黑龙江、江西（以各省市自治区的统计资料为准，依数额大小次第排列）。其中前5位的接待人次数超过了8000万；前7位的接待人次数超过了7000万；前10位的接待人次数超过了6000万；前13位的接待人次数超过了5000万；前16位的接待人次数超过了4000万。在这22个接待国内旅游者超过3000万人次的省市自治区中，接待人次数最多的是北京（11500万人次），其次是江苏（10038万人次），第三位是山东（9572万人次）；即使是位处第20位的天津，接待人次数也高达3711万。
第四，如从接待收入来看，在除了港、澳特区和台湾以外的31个省市自治区中，国内旅游收入超过了100亿元人民币的省市，已从2001年的20个增为23个。它们是广东、北京、上海、江苏、浙江、山东、河南、辽宁、天津、湖北、福建、河北、四川、湖南、云南、广西、安徽、重庆、江西、黑龙江、陕西、山西、吉林（以各省市自治区的统计资料为准，依数额大小次第排列）。其中，前4位的收入超过800亿；前5位收入超过600亿；前6位收入超过500亿；前7位收入超过400亿；前11位收入超过300亿；前18位收入超过200亿。在这23个国内旅游收入超百亿的省市自治区中，收入最高的是广东（1011亿），其次是北京（930亿），第三位是上海（930亿）；即使是位处第20位的陕西，收入也高达158亿人民币。
第五，值得注意到是，尽管在全国国内旅游的发展中，西部的旅游发展已经出现了可喜的态势，而且其发展的增幅也是相当显著的，但是无论是接待人数还是旅游收入，西部旅游在全国旅游业中所占的比重，却仍旧处在不断的减少之中。这一现象必须引起我们的强烈关注。
接下来，我们可以简单地分析一下2002年国内旅游成长的因素。
促成2002年我国国内旅游发展的背景因素是多方面的：既有2001年的前期因素，也有2002年的并行因素；既有社会和经济发展的整体关联因素，也有旅游产业自身进步的推动因素。如对其加以简单概括，那么，对以下几方面的因素我们不妨给以更多的注目。
一是，国家经济和地方经济的发展，构成了我国国内旅游发展的有力支撑。继2001年我国国内生产总值达到95933亿元人民币（按可比价格计算，比2000年年增长7．3%）之后，2002年，我国国内生产总值更首次超过10万亿元人民币，达到102398亿元（按可比价格计算，比2001年增长8%）。国家财力和物力的不断增强，进而形成为我国旅游需求和旅游供给的强有力的经济基础。
二是，城镇居民收入的继续稳步增长，和农村居民收入的部分增长，支持了居民国内旅游需求的进一步实现。2002年，全国城镇居民人均可支配收入7703元，考虑物价下降因素，比上年实际增长13．4%；农村居民人均纯收入2476元，实际增长4．8%；居民家庭恩格尔系数逐年下降，2002年，城镇为37．7%（比上年降低0．2个百分点），农村为46．2%（降低1．5个百分点）；同时，我国就业规模也在继续扩大，2002年年末，全国就业人员73740万人，比上年末增加715万人，其中城镇就业人员24780万人，增加840万人（年末国有企业下岗未实现再就业职工人数为410万人，比上年末减少105万人）；2002年年末城乡居民储蓄已达94307亿元人民币（全部金融机构本外币各项存款余额为183388亿元）；2002年全国居民消费价格总水平又比2001年下降0．8%；……所有这些，都为我国居民的旅游消费提供了较有利的支付条件。
三是，居民集中假日制度照常实施，“黄金周”继续发挥推动出行的良性功能。2002年的三个“黄金周”（春节、“五一”、“十一”）期间，全国累计共接待旅游者已达2．19亿人次，已经大约相当于2002年全年国内旅游人数的1 / 4（为24．94%）；旅游收入已达865亿元人民币，已经大约接近于2002年全年国内旅游收入的1 / 4（为22．30%）。
四是，以交流为目的的现代旅游活动已经引起更广泛的注目。据国家旅游局和国家统计局《中国国内旅游抽样调查资料—2003》提供的资料， 2002年，在中国城镇居民的国内旅游活动中，商务旅游的比例为2．3%，公务会议旅游的比例为5．7%，文化∕教育∕科技交流的比例为1．9%，三者之和为9．9%，如果再加上探亲访友的25．2%，则交流类旅游共占城镇国内旅游人数的35．1%。如以2002年我国城镇居民国内旅游出游的3．85亿人次推算，则2002年城镇居民中以交流为目的的旅游者就约为1．35亿人次。2002年，在中国农村居民的国内旅游活动中，商务旅游的比例为3．1%，会议旅游的比例为2．4%，文化∕教育∕科技交流的比例为1．2%，三者之和为6．7%，如果再加上探亲访友的62．2%，则交流类旅游共占农村国内旅游人数的68．9%。如以2002年我国农村居民国内旅游出游的4．93亿人次推算，则2002年我国农村居民中以交流为目的的旅游者就约为3．39亿人次。二者相加，则我国城乡居民中以交流为目的的旅游者就约为4．74亿人次。如仍以此一抽样调查为依据，即使减去传统交流的探亲访友，2002年城乡居民的的现代交流类旅游人数，也多达7114万人次（3811万 + 3303万）。这实在是一个庞大的数字。
五是，政府对旅游业发展的推力依旧强劲。对于地方旅游业的发展，各级政府不仅在编制旅游发展规划、大力推动旅游开发、培育旅游产品、完善旅游设施，以及在鼓励投资、鼓励居民旅游消费方面继续保持着强有力支持的态度外，并在加大国内旅游促销和市场秩序规范方面投入了大量的人力和财力，从而较好地推动了2002年国内旅游的有序发展，较好地保障了2002年国内旅游市场的活跃。
六是，旅游业发展的前景对民间投资者的引力不断显现，加之各级政府在旅游基础设施投入上的示范和拉动，从而对加大和改善旅游供给起到了较好的作用。2002年，全国东中西部地区投资再度全面增长，在国有及其他经济类型投资中，东部地区投资比上年增长16.2%，增速提高了2.9个百分点；中部地区投资增长20%，增速提高了3.7个百分点；西部地区投资增长20.6%，增速提高了1.3个百分点。其中尤其是各地财政对旅游基础设施的投入，国债资金对西部旅游发展的支持，更为全国旅游业的不断发展增添了持续的后劲。
由于出游成行的多因素，有时，追求个人体验的目的与追求人际交流的目的，也不能截然分开。反映在具体的出行中，便是不时出现的旅游者的体验和交流的两大目的的兼而有之。尽管图中的旅游类型，有的也含着或暗含着相互包容或相互跨越的部分，以及由分类标准的多因子而导致的差异，但是，如果能够就其主体将其作出辨析，无论对于理论研究还是对于产业运行，还是很有价值。
在示意图中，各种类型的旅游，越往左边，个人体验的目的就越强；越往右边，人类交际的目的就越强。有意思的是，我们还可以看到，在左边的追求个人体验的旅游活动中，越往左，个人支付倾向就越强；在右边的追求人际交流的旅游活动中，越往右，非个人支付的倾向就越强。请注意，图中，我所做的划分，与世界旅游组织的划分也略有一点差异，比如，我把探亲旅游划入了交际类，因为我认为，探亲活动的核心还是一种双方的交往。
在以往的旅游研究中，我们所说的取决于居民收入和闲暇时间的旅游，实际上多是图中偏于左侧的那一部分；而图里面偏于右侧的那一部分的主体，虽然其中的一部分，也与居民收入和闲暇有一定的关系，但是，它的发生发展，却主要取决于整个社会财富的增加和社会发展的需要，取决于社会生活和经济生活的活跃。在现代社会的发展中，人际交流类的旅游已经越来越不容忽视，我在前面提到的，2002年我国国内旅游中以交流为目的的4．74亿人次，或者其中属于现代交流类的 7114万人次，如此庞大的数字（分别占全国国内旅游总人数的53．99%，或8．10%），就是一个很有说服力的证明。
我还要提出一个比较新的东西，是“人类发展指数”和我国国内旅游的关系。
刚才我介绍给大家的那个“中国国内旅游发展动向”的树状图，代表了我的一种想法。前两年，我在编写《旅游绿皮书》的中国国内旅游专题报告时，就已经这样说到：形成我国居民选择旅游的因素，不仅有实际收入增多和闲暇时间增多，还有居民身体素质的提高和文化素养的提高。这些促成居民旅游出行的因素，作为社会和经济发展的结果，正好与联合国开发计划署编制《人类发展报告》时所提出的“人类发展指数”（HDI）暗合。
联合国开发计划署（UNDP）编制《人类发展报告》（HDR）时所提出的“人类发展指数”（HDI），尽管还不能称为是对人类发展的一个全面的衡量尺度，但它在反映国家或地区的发展成就上，还是抓住了具有代表性的几个关键标志。这就是该指数所选择的三个基本方面，即“健康长寿的生活、知识、体面的生活水平”。它的具体尺度是：预期寿命，受教育程度（成人识字率以及中小学和大学的综合入学率），按美元购买力平价（PPP US＄）计算的调整后的人均GDP收入。
请看屏幕——
联合国开发计划署2003年度人类发展指数选编
全球最高指数前5名
位次 国家 预期寿命 成人识字率 毛入学率 人均GDP 预期寿命 教育 GDP 人类发展 位差
HDI 名称 （岁） （%） （%） （PPP$） 指数 指数 指数 指数
1 挪威 78.7 .. d 98 e 29,620 0.90 0.99 0.95 0.944 4
2 冰岛 79.6 .. d 91 e 29,990 0.91 0.96 0.95 0.942 2
3 瑞典 79.9 .. d 113 e, f 24,180 0.91 0.99 0.92 0.941 15
4 澳大利亚 79.0 .. d 114 e, f 25,370 0.90 0.99 0.92 0.939 8
5 荷兰 78.2 .. d 99 e 27,190 0.89 0.99 0.94 0.938 3
中国及临近中国的前后5名
位次 国家 预期寿命 成人识字率 毛入学率 人均GDP 预期寿命 教育 GDP 人类发展 位差
HDI 名称 （岁） （%） （%） （PPP$） 指数 指数 指数 指数
99 斯里兰卡 72.3 91.9 63 e, g 3,180 0.79 0.82 0.58 0.730 13
100 亚美尼亚 72.1 98.5 60 2,650 0.78 0.86 0.55 0.729 19
101 乌兹别克斯坦 69.3 99.2 d 76 h 2,460 0.74 0.91 0.53 0.729 21
102 吉尔吉斯斯坦 68.1 97.0 p, q 79 2,750 0.72 0.91 0.55 0.727 16
103 佛得角 69.7 74.9 80 e 5,570 l 0.75 0.77 0.67 0.727 -18
104 中国 70.6 85.8 64 e, g 4,020 0.76 0.79 0.62 0.721 -2
105 萨尔瓦多 70.4 79.2 64 5,260 0.76 0.74 0.66 0.719 -17
106 伊朗 69.8 77.1 64 6,000 0.75 0.73 0.68 0.719 -29
107 阿尔及利亚 69.2 67.8 71 e 6,090 l 0.74 0.69 0.69 0.704 -31
108 摩尔多瓦 68.5 99.0 61 2,150 0.72 0.86 0.51 0.700 21
109 越南 68.6 92.7 64 2,070 0.73 0.83 0.51 0.688 21
全球最低指数后5名
位次 国家 预期寿命 成人识字率 毛入学率 人均GDP 预期寿命 教育 GDP 人类发展 位差
HDI 名称 （岁） （%） （%） （PPP$） 指数 指数 指数 指数
171 布隆迪 40.4 49.2 31 690 l 0.26 0.43 0.32 0.337 0
172 马里 48.4 26.4 29 g 810 0.39 0.27 0.35 0.337 -5
173 布基纳法索 45.8 24.8 22 e 1,120 l 0.35 0.24 0.40 0.330 -17
174 尼日尔 45.6 16.5 17 890 l 0.34 0.17 0.36 0.292 -10
175 塞拉利昂 34.5 36.0 p, q 51 470 0.16 0.41 0.26 0.275 0
中国与各地区平均水平的比较
位次 国家 预期寿命 成人识字率 毛入学率 人均GDP 预期寿命 教育 GDP 人类发展 位差
HDI 名称 （岁） （%） （%） （PPP$） 指数 指数 指数 指数
中国 70.6 85.8 64 e, g 4,020 0.76 0.79 0.62 0.721 -2
发展中国家 64.4 74.5 60 3,850 0.66 0.70 0.61 0.655 ..
欠发达国家 50.4 53.3 43 1,274 0.43 0.50 0.42 0.448 ..
阿拉伯国家 66.0 60.8 60 5,038 0.70 0.63 0.65 0.662 ..
东亚和太平洋地区 69.5 87.1 65 4,233 0.74 0.80 0.63 0.722 ..
拉丁美洲和加勒比 70.3 89.2 81 7,050 0.75 0.86 0.71 0.777 ..
南亚 62.8 56.3 54 2,730 0.64 0.56 0.55 0.582 ..
撒哈拉以南非洲 46.5 62.4 44 1,831 0.36 0.56 0.49 0.468 ..
中东欧和CIS国家 69.3 99.3 79 6,598 0.74 0.92 0.70 0.787 ..
OECD组织国家 77.0 .. 87 23,363 0.87 0.94 0.91 0.905 ..
高收入OECD国家 78.1 .. 93 27,169 0.89 0.97 0.94 0.929 ..
中国与各类平均水平的比较
位次 国家 预期寿命 成人识字率 毛入学率 人均GDP 预期寿命 教育 GDP 人类发展 位差
HDI 名称 （岁） （%） （%） （PPP$） 指数 指数 指数 指数
中国 70.6 85.8 64 e, g 4,020 0.76 0.79 0.62 0.721 -2
人类发展高水平国家 77.1 .. 89 23,135 0.87 0.95 0.91 0.908 ..
人类发展中水平国家 67.0 78.1 64 4,053 0.70 0.74 0.62 0.684 ..
人类发展低水平国家 49.4 55.0 41 1,186 0.41 0.50 0.41 0.440
什么是旅游消费结构
旅游消费结构是指旅游产品消费的数量比例和相互关系，其不仅反映了旅游消费方式的基本特征，还反映了由生产力所决定的旅游消费的质量和水平。本质上反映了由生产关系发展变化所引起的旅游消费的特点。
中国旅游消费结构是怎样的
中国国内旅游消费结构及潜力分析
旅游消费结构是旅游消费发展到一定时期的结果，反映着旅游者消费中旅游产品的质量、数量及比例关系，是衡量一个国家或地区旅游业发展水平的重要标志之一。
依照旅游者旅游目的的不同可把旅游消费分为观光游览、探亲访友、文化交流、商务等。旅游目的不同，消费也有所差别。按照旅游消费的内容，可将旅游消费结构分成基本旅游消费和非基本旅游消费。基本旅游消费是指进行一次旅游活动所必需的而又基本稳定的消费，如旅游住宿、饮食、交通、游览等方面的消费；非基本旅游消费是指并非每次旅游活动都需要的并具有较大弹性的消费，如旅游购物、医疗、通讯消费等。
一、我国旅游者的旅游消费结构
市场经济的发展和对外开放的扩大开阔了我国旅游者的视野，人们收入水平的增长和需求的多层次化使旅游消费的层次、质量不断提高，旅游消费结构呈现多元化的状态。
2000年《中国旅游年鉴》统计了1999年我国散客人均花费构成，2001年至2006年的《中国旅游年鉴》没有我国国内游客旅游消费构成的具体统计数字，仅仅在《中国国内旅游抽样调查综合分析报告》中涉及到了以旅游目的为分类的旅游消费结构的统计资料（见表1-表3）。
分析：从表1可以看出，在1999年旅游消费结构中，我国国内游客食住行比重占75%-85%，游览购物占15%-25%，基本旅游消费支出比重过大。此外用于游览娱乐方面的精神消费占消费总额的8.5%，其比重较往年有所提高，但仍然偏小，有待进一步提高。
分析：从表2可以看出，我国城镇居民在旅游消费结构上，仍以观光游览为主，而其他旅游产品消费较少，表明我国旅游产品仍有待于调整。值得注意的是，度假休闲型旅游处于上升趋势，越来越多的人们转向寻求舒适、放松、自然的娱乐旅游，表明我国旅游消费档次的不断提高。
分析：由表3可知，我国农村居民在旅游方式和旅游消费构成上，大部分属于探亲访友，并不断处于上升趋势，而文化型、享受型旅游消费支出较少。此外，与城镇居民相似，农村居民度假休闲旅游也呈上升趋势，但是以观光游览为目的的农村居民却明显地呈现出下降趋势，这不能不引起我们的重视。
二、我国旅游者旅游消费结构的特征分析
表1-表3反映出我国旅游者旅游消费结构所发生的变化，正在以观光游览为主，向度假游、健康游、文化游、生态游等百花齐放的局势发展，旅游消费结构逐步升级。但是，我国的国内旅游消费在总体上仍处于发展初级阶段，受经济发展水平、社会文化等因素的影响，也存在着一些分层差异。
（一）基本旅游消费支出比重过大
基本旅游消费支出比重过大，而非基本旅游消费比重偏低。由以上分析可知，我国旅游者基本消费占总消费的比重高达85%，而非基本消费仅占15%。在旅游发达国家，非基本旅游消费高达60%以上。非基本旅游消费比例低不利于旅游经济效益的提高，因为基本旅游消费总是有限的，其消费需求弹性较小，而非基本旅游消费相对来说需求弹性较大，具有较强的增长潜力。
（二）物质资料的旅游消费居多
物质资料的旅游消费多，而精神资料的旅游消费比重过小。我国旅游者用于游览娱乐方面的精神消费仅占总消费额的11%左右，虽较往年有所增加，但比重仍然较小，还需要加大这方面的规划和建设。
（三）旅游产品结构不合理
旅游产品结构不合理，导致旅游消费中观光型旅游产品支出多，而其他旅游产品支出少。由表1可以看出，观光型旅游产品人均支出远比其他类型产品人均支出少，观光型游客所占比重过大，反映出旅游产品构成层次低，旅游经济效益不突出，旅游效益尚有挖掘的空间。
（四）城乡二元化的社会结构
我国旅游消费正是在存在着城乡差别的情况下发生的消费。以2005年全国旅游基本情况为例，2005年全国国内旅游总人次为12.12亿人次，其中占全国人口不足20%的城镇游客为4.96亿人次，占全国人口80%以上的农村游客为7.16亿人次，农村游客的人均花费仅为城镇游客人均花费的30.9%。由上表2和表3也可以看出，城乡居民的消费水平以及基础设施、教育、科技、文化等方面的差别，决定了城乡居民之间具有不同的旅游消费结构。
三、我国旅游者旅游消费结构潜力分析
（一）旅游主题多极化发展
随着我国改革开放的深入，加上整个社会的经济和人们的生活都总处于不停地变迁过程中，人们对旅游消费的认识不断提高，旅游者的消费需求、喜好也随之发生变化。
人们除了通过旅游享受大自然的风光外，还想通过一些参与性的旅游活动，获得科学文化知识，提高自己的素质。诸如这几年在我国悄然兴起的“民俗旅游”、“生态旅游”、“体育旅游”、“摄影旅游”、“考察旅游”等特种旅游，正越来越受到我国各种旅游者的青睐。
21世纪初旅游主题多极化发展的同时，旅游需求也越多趋向于多元化，这将大大优化我国旅游产品的结构。
（二）旅游购物的有力开发
我国旅游业发展到一定程度之后，为了更好地吸引游客，提高游客的重游率，必须开发新的旅游资源，形成新的旅游吸引力，而旅游购物恰好迎合了这一需求。我国在1992年《国务院关于发展旅游商品生产和销售问题的批复》中给予了旅游商品生产以若干优惠政策。
2002年4月，为落实贯彻《国务院关于进一步加快旅游业发展的通知》中“大力开发旅游纪念品、手工艺品和特色商品，努力提高质量，促进产销紧密结合，建立多渠道、多形式的产销体系，增加旅游创收、创汇”的要求，国家旅游局举办了首届中国旅游纪念品设计大赛系列活动，以后每年一度的中国国内旅游交易会都陆续举办了参赛作品展示会、推荐会、拍卖会，大大提高了参赛作品的市场转化率，初步形成了以旅游纪念品、土特产品、实用工艺品等为主体的旅游购物结构，品种层次逐步显现。
（三）旅游娱乐业迅速发展
旅游娱乐业已成为现代旅游业的主要内容，我国各地都在积极研究自身的文化优势，挖掘本地特有的文化内涵，努力建设独具特色的景区（点）及配套文化娱乐设施，使其成为本地旅游业发展的新增长点，并以此为吸引力带动大众的广泛参与。
旅游费用的比例怎么安排比较合理?
旅游费用的比例如下安排比较合理。
交通费占30%;住宿费；住宿费20%；餐饮费25%；旅游纪念品25%
在旅游中支出比较高的会是交通费、住宿费（当然如果能接受便捷酒店的100多的那种的话，那么酒店费占的开支就要往后退）、餐饮费（如果能找几个人组团，那么这笔钱会少很多，一天一人80块钱左右应该能够解决了）、景区门票。
为了旅途的愉快与舒适，建议在交通费与酒店住宿方面多增加一些开支，一般这两者加在一起要占到全部开支的50%左右，在饮食方面多节省一些，旅游纪念品这一块有些人不太重视，认为景区的东西太贵，不值得买，殊不知对于爱好旅游的人来说，纪念品是到过一个旅游景点的最好证明，也是以后最能引起美好回忆的物品。
